Hoofdredacteur Karl Van Camp is naar eigen zeggen tevreden over zijn beslissing. ‘We willen ons zo een geloofwaardiger imago aanmeten. De term ‘kankerjood’ werkt stigmatisering in de hand en schetst een niet al te fraai beeld van kankerpatiënten. Het is handig om een kleine groep mensen zo te labelen, maar we hebben ingezien dat het een simplistische en veel te ongenuanceerde werkwijze is. Het sluit goede journalistiek uit. Daarom zult u dergelijke terminologie niet meer in ons blad vinden.’
Volgens Van Camp zal het geen evidentie zijn om de oude gewoonten achter zich te laten. ‘De neiging zal groot blijven om minderheidsgroepen met vieze ziektes te vergelijken. Maar om de krant een volwassen indruk te geven, moeten we door deze zure appel bijten. Mogelijk zullen enkele trouwe lezers afhaken, maar we hopen een nieuw publiek aan te boren van ziekelijke Vlamingen die veel tijd hebben om te lezen.’
‘Kankerjood’ is niet het enige scheldwoord dat verdwijnt. Ook de kwetsende begrippen ‘nieuwe Belgen’, ‘sp.a’ en ‘Groen’ zullen niet meer in de kolommen van Vlaams-conservatieve infomagazine te vinden zijn. ‘Er zijn genoeg alternatieven, zoals ‘Kutmarokkanen’, ‘kaviaarsocialisten’ en ‘luchtfietsende geitenwollensokkencommunisten’, stelt Van Camp. ‘Als iemand in een interview het woord ‘nieuwe Belg’ of ‘kankerjood’ in de mond neemt, zullen we dat natuurlijk niet wegbliepen.’
De redactie worstelt ook met het woord N-VA. Hoewel het blad zichzelf omschrijft als niet-partijgebonden, bestaat er een historische verbintenis met het Vlaams Belang. Dat Bart De Wever de kiesvereniging van Filip Dewinter leegzuigt, zorgt voor spanningen op de redactievloer. ‘Om de goede vrede te beweren, schrijven we niet meer over de N-VA. Dat heeft zijn repercussie op onze politieke berichtgeving. De verkiezingsuitslagen van 14 oktober zullen omgerekend worden naar een resultaat zonder N-VA’, voorspelt Van Camp.
Alexander De Croo, voorzitter van de Open Vld, reageerde al dat hij op 15 oktober zeker ’t Pallieterke zal kopen. ‘Toch één krant die de cijfers correct zal weergeven. De kiesdrempel halen is plots geen overdreven ambitie meer.’
Karl Van Camp:
‘De term ‘kankerjood’ schetst een niet al te fraai beeld van kankerpatiënten’
Hoofdredacteur van NRC Handelsblad Peter Vandermeersch vindt de beslissing van ’t Pallieterke onbegrijpelijk. ‘Het blad legt zijn prioriteiten verkeerd. Als het de verkoopcijfers van de krant ten goede komt, moet je de meest onbeschofte termen gebruiken zonder rekening te houden met enige journalistieke deontologie. Dit is een strategisch en commercieel uiterst onverstandige zet.’